Ajassa

15.12.2017
LPY: Sote on mahdollisuus

14.12.2017
LPY: Valinnanvapauslaissa pientä hiomista

14.12.2017
Sotessa oltava tilaa myös pienille toimijoille

11.12.2017
Lääkäripalveluyritykset ry: Mitä tapahtuu, jos sote ei toteudu?

24.11.2017
Hyvinvointialan liitto ja Lääkäripalveluyritykset ry: Suomella edellytykset parempaan soteen kuin Ruotsilla

16.11.2017
Suun terveydenhuollossa tapahtumassa kansallinen itsepetos

27.10.2017
Millainen on suomalaisten sote?

19.10.2017
Lääkäripalveluyritykset ry: Sote on nyt oikealla tiellä

11.10.2017
LPY: Sopu valinnanvapaudesta on tärkeä askel eteenpäin

25.09.2017
Apteekit murtamassa omaa monopoliaan

13.09.2017
Yrittäjät Kuntamarkkinoilla: Palvelusetelit kannattaa ottaa pian laajasti käyttöön

28.08.2017
Lääkäripalveluyritykset ry:n Partanen: Valinnanvapauspilottien rahoitus varmistettava

25.08.2017
Lääkäripalveluyritykset ehdottaa markkinaryhmän perustamista

25.08.2017
Hoiva&Terveys blogi: Lainsäädännön paikka paikan päälle

23.08.2017
Siirtymäaika hyödynnettävä − kustannuslaskenta kuntoon

17.08.2017
Palvelusetelit budjetteihin jo 2018

09.08.2017
Sote-valmistelussa keskityttävä olennaiseen: valinnanvapaus ja tuottavuus keskiöön

11.07.2017
Laboratoriodiagnostiikan kilpailuttamisella maakunnissa saavutetaan säästöjä riskittömästi

10.07.2017
Acute: Kilpailu on terveyspalveluissakin terveellistä

07.06.2017
Sote-keskusten rahoitus ei voi olla arpajaiset

30.05.2017
Tiedote: Läpinäkyvyys ja vertailtavuus avainsanoja

23.05.2017
Suun terveydenhuoltoon ei välttämättä tule valinnanvaraa

18.05.2017
Sote-keskuksille suppea palveluvalikoima

09.05.2017
Valinnanvapauslaissa hyvät tavoitteet − toteutus jää vajaaksi

03.05.2017
Valinnanvapaus myös rajojen yli – samanlaisena

13.04.2017
Laaja sote-keskus on suuri riski

11.04.2017
Laboratoriopalvelut ovat selkeä kokonaisuus kilpailuttaa ja saavuttaa kustannussäästöjä sote-uudistuksessa

07.04.2017
Konsulttiselvitys: Sote-keskuksesta yhtiö alle vuodessa

04.04.2017
Lääkäripalveluyritykset luottaa soteen

30.03.2017
Sote-uudistuksessa suunta on oikea, eteenpäin!

29.03.2017
Tuore kyselytutkimus: Kansalaiset luottavat sote-palveluntuottajiin

28.03.2017
Valinnanvapaus tukee soten tavoitteita

23.03.2017
Yksityiset yhdessä rintamassa

03.03.2017
Tulevien maakuntien kannattaa hyödyntää yrittäjyyden voima

02.03.2017
LPY: Kilpailusta kannusteita tuottavuuden parantamiseen

31.01.2017
Askel kohti tasa-arvoa

24.01.2017
Yrittäjäjärjestöt kehittämässä sote-markkinoita

22.12.2016
Sote on askel oikeaan suuntaan

21.12.2016
Sähköinen resepti tulee – harva jää kaipaamaan paperista

15.12.2016
Parempi sote tarvitsee avointa vertailua

11.11.2016
Sotelle asetetut tavoitteet voidaan saavuttaa

09.11.2016
Asiakkaat kirittämään kilpailua

14.10.2016
Virkamiesten sote-malli oikeansuuntainen

23.09.2016
Sote tulee, olemme valmiit

13.09.2016
Risikko: Tuottajia lisää niin jonot lyhenevät

08.09.2016
Blogi: Valinnanvapaus on soten hunajapurkki

Hoiva&Terveys blogi: Lainsäädännön paikka paikan päälle

25.08.2017

Sote-alan kilpailuolosuhteita halutaan muokata lainsäädännöllä. Työ- ja elinkeinoministeriön kilpailusääntöjä arvioineen työryhmän raportti on nyt lausuntokierroksella 25. elokuuta saakka. Sote-alan yrityskaupat halutaan Kilpailu- ja kuluttajaviraston arvioinnin alle, jotta ala ei keskity liikaa.

Yksityisen puolen pääedunvalvojat HAL ja LPY ehtivät torpata yrityskauppaseulan jo valiokuntavaiheessa toukokuussa. Suomen Yrittäjätsen sijaan kannatti kauppojen läpivalaisua. Yrityskauppojen ilmoitusvelvollisuudesta oli tarkoitus tulla määräaikainen, mutta nyt näyttää, että muutamalla reunaehdolla rajattu ilmoitusvelvollisuus olisi jatkossa pysyvä. Ensi vuoden budjetissakin on osoitettu KKV:n kilpailuvalvonnalle lisää henkilötyövuosia.

Sote-matka läpi valiokuntien galaksien on kestänyt niin kauan, että suuret yritykset näyttäytyvät valtiolle jo Kuolemantähden kokoisina möhkäleinä, joita vastaan pitää taistella piskuisilla lainsäädännön laivueilla. 

Yrityskauppojen syynäämisen ohella vielä päälleliimatumman näköinen on esitysluonnos pienten elinkeinonharjoittajien suojaamisesta sosiaali- ja terveysalan markkinoilla. Valinnanvapauslain esityksestä tuli keväällä ilmeisesti niin pahasti suuria suosiva, että pienten aseman turvaamiseksi pitää laatia kilpailulakiin erillinen luku, jossa kielletään toimintaa vaikeuttavat kohtuuttomat sopimusehdot. Laissa puhutaan kuitenkin vain elinkeinonharjoittajien välisistä sopimuksista. Julkinen toimija ei ole elinkeinonharjoittaja, varsinkaan nyt, kun yhtiöittäminen meni nurin.

Esimerkiksi Keski-Uudenmaan valinnanvapauskokeiluun olisi kuulemma tullut lisääkin paikallisia yrittäjiä, mutta HUS ei myynyt (pääosin hankintalakiin vedoten) näille laboratorio- tai röntgenpalveluja. Jos kilpailulakiin lisättävässä luvussa ei puhuta mitään julkisista toimijoista, lakiesitys on sitä myöten torso.

Olisiko syksyllä mahdollista tehdä sellainen – varsinkin pienien tuottajien asemaa vahvistava valinnanvapauslaki – jota ei tarvitsisi enää täydentää yritysten välistä kilpailuasetelmaa rajaavalla erillisillä lailla? Tällä menolla sote-alan toiminnan lainsäädäntö on kuin paikkaa paikan päälle, mutta silti päivä paistaa jostain läpi.

 Juha Kartano
 
LPY:n lausunto sosiaali- ja terveysalan kilpailusääntöjä arvioineen työ- ryhmän raportista.