LPY:n Partanen: KKV:n lausunto pysäytti tärkeän kehityshankkeen
Valtiovarainministeriö (VM) käynnisti Petteri Orpon hallitusohjelmaan sisältyvän sosiaali- ja terveyspalveluiden yksikkökustannushankkeen vuonna 2024. Sen tavoitteena oli kehittää sosiaali- ja terveydenhuollon yksikkökustannuslaskentaa sekä kansallisesti että hyvinvointialueilla. Lääkäripalveluyritykset ry:n (LPY) toiminnanjohtaja Ismo Partanen moittii Kilpailu- ja kuluttajavirastoa tarpeelliseksi koetun kehittämishankkeen pysäyttämisestä.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) antoi tammikuussa 2025 valtiovarainministeriön kehittämishankkeesta lausunnon, jonka mukaan hyvinvointialueiden sote-palveluiden yksikköhinnat ovat liikesalaisuuksia, eikä niitä saisi julkisuuslain mukaisesti julkistaa edes alueellisina keskiarvoina.
– KKV:n kannanotto johti siihen, että hyvinvointialueidenkin tarpeellisena pitämän kehittämishankkeen toteuttaminen käytännössä pysähtyi. Jotkin hyvinvointialueet kieltäytyivät kertomasta edes aluehallitusten jäsenille sitä, kuinka paljon kunkin sote-palvelun tuottaminen maksaa omana työnä toteutettuna, kertoo Ismo Partanen.
– Yksikkökustannushankkeessa on kyse siitä, että valtio sote-palveluiden pääasiallisena rahoittajana haluaa tietää, kuinka rahat hyvinvointialueilla käytetään. Hyvinvointialueet puolestaan voivat verrata tuottavuuttaan toisiin hyvinvointialueisiin ja pystyvät tekemään tietoon pohjautuvia päätöksiä siitä, milloin palveluita kannattaa tuottaa itse ja milloin hankkia toisilta palveluntuottajilta, Partanen kuvaa VM:n kehittämishanketta.
Yksikkökustannushanke oli VM:n vastuulla helmikuun 2026 loppuun asti, minkä jälkeen sen toteuttaminen siirrettiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle.
– Hankkeen etenemisestä ei ole sen jälkeen liiemmälti kuulunut – ainakaan julkisuuteen. Siirrettiinkö kyseinen hanke kaikessa hiljaisuudessa kehittämishankkeiden hautausmaalle? Partanen kysyy.
Yksikköhintojen tietäminen on tarpeellista
Vaasan hallinto-oikeus antoi Hyvinvointiala Hali ry:n hallintovalitukseen päätöksen, jonka mukaan hyvinvointialueen toimintayksiköiden tuloslaskelmat ovat julkisia. Keski-Pohjanmaan hyvinvointialue (Soite) on tyytymätön hallinto-oikeuden päätökseen, vaikka tuomarit olivat perustelleet ratkaisunsa hyvin selkeästi.
– Soite perustelee tuloslaskelmiensa salaamista sillä, että niiden perusteella muiden palveluntuottajien on helppo laskea hyvinvointialueen oman tuotannon kustannukset, mikä vaikeuttaisi edullisten hankintojen tekemistä. Jos yksikkökustannusten laskeminen tuloslaskelmien pohjalta on niin helppoa kuin Soite esittää, miksi hyvinvointialueet eivät ole ilmoittaneet omia yksikköhintojaan valtiovarainministeriölle ja luottamushenkilöilleen? Ja miksi ne eivät ole hyödyntäneet näitä tietoja tehdessään päätöksiä siitä, tuotetaanko palvelut itse vai hankitaanko ne muualta? ihmettelee Partanen.