LPY:n Partanen: Sote-valvonnassa kallista byrokratiaa
Vuonna 2024 voimaan tulleen sote-valvontalain keskeisiä tavoitteita ovat palveluntuottajien valvonnan yhtenäistäminen ja potilasturvallisuuden parantaminen. Lääkäripalveluyritykset ry:n (LPY) toiminnanjohtajan Ismo Partasen mielestä eduskunnan käsittelyssä oleva valvontalain muutosesitys ei tue riittävällä tavalla kyseisten tavoitteiden saavuttamista.
Sosiaali- ja terveydenhuollon valvonnasta annetun lain mukaan jokaisen yksityisen palveluntuottajan on rekisteröidyttävä Soteri-rekisteriin uudelleen myös silloin, kun se aloittaa toimintansa toisessa palvelupisteessä, joka on jo rekisteröitynyt.
– Moninkertainen rekisteröityminen ei lisää potilasturvallisuutta eikä muutenkaan tue valvontalain perimmäisten tavoitteiden saavuttamista. Lääkärin, sairaanhoitajan tai muun terveydenhuollon ammattilaisen osaaminen ei katoa mihinkään eikä potilasturvallisuus vaarannu, jos hän siirtyy toiseen rekisteröityneeseen palvelupisteeseen tuottamaan vastaavia palveluita, joiden osalta hän on jo rekisteröitynyt, muistuttaa Ismo Partanen.
Palveluntuottajien rekisteröinti ruuhkautui heti sote-valvontalain tultua voimaan. Tilannetta yritettiin korjata vuonna 2025 väliaikaisella lakimuutoksella, jonka mukaan ammatinharjoittajat ja yhden henkilön yritykset saavat aloittaa toimintansa heti toimitettuaan rekisteröintihakemuksensa lupaviranomaiselle.
– Kyseiset palveluntuottajat jäävät kuitenkin rekisteröintijonoon. Lakimuutoksen seurauksena erikokoiset toimijat ovat eriarvoisessa asemassa toisiinsa nähden, Partanen kertoo.
Sote-valvontalain muutoksessa esitetään tälle järjestelylle lisäaikaa vuoden 2030 loppuun saakka.
– Tämä esitys ei ratkaise Soterin todellisia ongelmia. Rekisteröinnin pitkät käsittelyajat heikentävät edelleen yksityisten palveluntuottajien toimintaedellytyksiä sekä siten palveluiden saatavuutta ja sote-alojen ammattilaisten työllistymistä, hän väittää.
LPY esitti lakimuutoksesta antamassaan lausunnossa, että Soteri-rekisteriin hyväksytään automaattisesti yritysmuodosta riippumatta kaikki jo kertaalleen rekisteröityneet palveluntuottajat silloin, kun ne siirtyvät palveluntuottajaksi toisen rekisteröityneen palveluntuottajan toimipisteeseen. Tällöin riittäisi ilmoituksen tekeminen ja palvelutuotannon voisi aloittaa heti.
Turha byrokratia tulee kalliiksi
Hyödytön moninkertainen rekisteröinti aiheuttaa turhia kustannuksia koko palvelujärjestelmälle. Palveluntuottajalta peritään maksu jokaisesta rekisteröinnistä, lupaviranomaisen käsittely aiheuttaa kustannuksia ja vastaava työpanos on pois hyödyllisemmistä valvontatehtävistä.
– Suurimmat haitat ja kustannukset aiheutuvat kuitenkin siitä, että alan ammattilaisten töiden aloittaminen ja potilaiden hoitoonpääsy viivästyvät. Onko meillä todella varaa tällaiseen? kysyy Partanen.