LPY:n Partanen SuomiAreenassa: Moninkertaisesta Soteri-rekisteröinnistä päästävä eroon
Sosiaali- ja terveydenhuollon valvonnasta annetun lain mukaan jokaisen yksityisen palveluntuottajan on rekisteröidyttävä Soteri-rekisteriin uudelleen aina, kun se aloittaa toimintansa uudessa palvelupisteessä. Lääkäripalveluyritykset ry:n (LPY) toiminnanjohtaja Ismo Partasen mielestä moninkertainen rekisteröityminen ei lisää yhtään potilasturvallisuutta eikä muutenkaan tue valvontalain perimmäisten tavoitteiden saavuttamista.
Palveluntuottajien rekisteröinti ruuhkautui heti sote-valvontalain tultua voimaan vuoden 2024 alusta. Tilannetta yritettiin korjata vuonna 2025 voimaan tulleella väliaikaisella lakimuutoksella, jonka mukaan ammatinharjoittajat ja yhden henkilön yritykset saavat aloittaa toimintansa heti rekisteröintihakemuksensa lupaviranomaiselle toimitettuaan.
– Kyseiset toimijat jäävät kuitenkin rekisteröintijonoon. Erilaiset toimijat ovat siten eriarvoisessa asemassa toisiinsa nähden. Valtakunnallisen Lupa- ja valvontaviraston aloitettua vuoden 2026 alusta rekisteröintijonot alkoivat taas kasvaa, kertoo Ismo Partanen.
Nyt lausunnolla olleessa valvontalain muutoksessa esitetään väliaikaiselle järjestelylle lisäaikaa vuoden 2030 loppuun saakka sekä hyvinvointialueiden rekisteröintivelvollisuuden siirtämistä vuoteen 2032 asti.
– Tämä esitys ei ratkaise Soterin ongelmia: rekisteröintien ruuhkautumista ja palveluntuottajien välistä eriarvoisuutta. Sote-valvontalain alkuperäinen tavoite saattaa kaikki julkisen ja yksityisen sektorin palveluntuottajat yhtäläiseen asemaan ei toteudu, Partanen toteaa.
– Soteri-rekisteröinnin pitkät käsittelyajat heikentävät jatkossakin yksityisten palveluntuottajien toimintaedellytyksiä sekä siten palveluiden saatavuutta ja sote-alojen ammattilaisten työllistymistä, hän väittää.
LPY on esittänyt, että Soteri-rekisteriin hyväksytään automaattisesti yritysmuodosta riippumatta kaikki jo kertaalleen rekisteröityneet palveluntuottajat silloin, kun ne siirtyvät palveluntuottajaksi toisen rekisteröityneen palveluntuottajan toimipisteeseen. Tällöin rekisteröinnin hyväksymiseen riittäisi ilmoituksen tekeminen ja palvelutuotannon voisi aloittaa heti.
– Eihän lääkärin tai sairaanhoitajan ammattitaito ja osaaminen katoa mihinkään eikä potilasturvallisuus vaarannu, jos hän siirtyy toiselle paikkakunnalle tuottamaan vastaavia palveluita, joiden osalta hän on jo kertaalleen rekisteröitynyt, Partanen muistuttaa.
Tukipalveluiden tuottajille oma rekisteri
LPY on esittänyt sote-valvontalain soveltamista vain sosiaali- ja terveysalan koulutuksen saaneisiin ja kyseisiä palveluita tuottaviin toimijoihin. Sote-alan tukipalveluita, kuten kuljetus- tai ateriapalveluita, tuottavilta yrityksiltä ei pidä edellyttää rekisteröitymistä Soteriin.
– Soten tukipalveluiden tuottajille voisi perustaa oman rekisterinsä hyvinvointialueille. Tällöin näiden tukipalveluiden valvontavastuu siirrettäisiin hyvinvointialueille sekä kyseisiä palveluita tuottaville ja hankkiville sote-palveluntuottajille osana niiden omavalvontaa, Partanen esittää.